Wie allergisch is voor honden, krijgt vaak de suggestie om een labradoodle, schnauzer of poedel te nemen. Deze rassen zouden hypoallergeen zijn, waardoor allergische reacties uitblijven. Maar klopt dat wel? Radar zocht het uit.
Veel mensen denken dat een hondenallergie wordt veroorzaakt door de haren van het dier. Daarom zou een hond die niet verhaart, zoals een labradoodle of Shih Tzu, een goede keuze zijn. Dit blijkt echter een misverstand.
De allergie wordt namelijk veroorzaakt door specifieke eiwitten die in de klieren en lichaamssappen van de hond aanwezig zijn, zoals speeksel, urine en talg. Omdat honden zichzelf likken, verspreiden deze allergenen zich over hun hele lichaam en komen via huidschilfers en haren in de lucht terecht.
Hierdoor kunnen álle honden een allergische reactie veroorzaken, ook rassen die nauwelijks verharen. Wetenschappelijk onderzoek bevestigt dat zogenaamd hypoallergene honden net zoveel allergenen verspreiden als andere honden.
Volgens dierenorganisatie Dier&Recht is het label "hypoallergeen" niet alleen misleidend, maar kan het ook schadelijk zijn voor de dieren zelf.
Zo verbranden naakthonden gemakkelijk in de zon, en hun huid raakt snel beschadigd door bijvoorbeeld takken. Honden die niet verharen, hebben vaak een langere vacht die in de klit raakt of voor hun ogen hangt, wat voor ongemak zorgt.
Daarnaast kunnen deze honden indirect lijden als hun baasje toch allergisch blijkt te zijn. Ze worden soms overmatig gewassen of naar buiten verbannen om de klachten te verminderen. In sommige gevallen worden ze zelfs naar het asiel gebracht wanneer samenleven niet haalbaar blijkt.
Kortom, het idee van hypoallergene honden is een mythe die zowel voor baasjes als dieren tot teleurstellingen en problemen kan leiden.
Bron: Radar